top of page

#2 Исследование электоральных намерений населения России в период выборов президента России в марте 2024 года. Главный результат кампании Бориса Надеждина

Обновлено: 5 мар.

 

Исследовательское агентство ExtremeScan провело второй телефонный опрос 1000 взрослых жителей России по репрезентативной выборке.

Опросный метод: CATI. Время проведения: 01-07 февраля 2024 года.

Методология выборки. Случайный набор номера (RDD = random digit dialing), стратифицированный по федеральным округам и двум городам федерального значения. Расчетная ошибка выборки: 2,44% при 95% доверительном интервале.


“Вы планируете или не планируете голосовать на выборах Президента России в марте этого года?” *

  • Да 84%;

  • Нет 11%;

  • Затрудняюсь ответить 5%.

Результаты по намерению голосовать практически не изменились с первой волны.

Цитата из релиза по первой неделе: "Конечно, опыт исследований говорит о том, что явка бывает существенно ниже, чем выраженное намерение голосовать, поэтому цифры нельзя сравнивать с прогнозами по явке и тем более, данными последующей явки, потому что для целей прогноза надо задавать пакет из несколько вопросов, а также иметь длительную базу наблюдений. Кроме того, выборы в России имеют два направления “корректировки”: по результатам голосования и по явке".

Рейтинги кандидатов

В течение этой волны исследования произошло важное событие: в середине недели ЦИК забраковал 15% подписей, собранных штабами Бориса Надеждина и вероятность снятия кандидата приблизилась к 100%.Выборка, равномерно распределенная по дням и сбалансированная по каждому дню по регионам, позволила проанализировать не только недельный рейтинг, но и отдельно два периода: 1-3 февраля и 4-7 февраля.


«Если вы примете участие в выборах президента России, то за кого из перечисленных кандидатов проголосуете?»

ExtremeScan, Выборы - 2024, 01-07 февраля 2024
Таблица 1. ExtremeScan, Выборы - 2024, 01-07 февраля 2024

Принцип распределения голосов неопределившихся респондентов описан в первом релизе*.

Общий рейтинг Надеждина сохранился на уровне 6%, как это было в первую неделю измерения. Но это только на первый взгляд.

Как мы видим, весь короткий период измерения, с 26.01 до 03.02.24 рейтинг Надеждина рос, и только когда стала ясна высокая вероятность отказа ему в участии в выборах, он стал снижаться.Таким образом, модельный расчет распределения голосов неопределившихся между кандидатами (кроме Путина), приводит нас измерения к показателю Надеждина в 20% в первые три дня второй недели измерения. На первой неделе измерения этот показатель был 16%, во второй половине второй недели - 12%.

Среди сторонников спецоперации за Путина голосуют 83%, за Надеждина – менее процента, а неопределившихся в этой группе лишь 14%, то есть Путину здесь вполне удается аккумулировать вокруг себя практически весь лояльный провоенный электорат. Среди же тех, кто выступает против СВО, Путина поддерживают лишь 15%, а Надеждина 47%, неопределившихся несколько больше – 19%. Эта группа пока не определилась со своим избранником, но можно предположить, что они поддержали бы имеющихся, помимо Путина, кандидатов примерно в той же пропорции, которая уже сложилась: примерно половина из них – Надеждина.

Кроме этих двух групп есть группа тех, кто не определился со своим отношением к СВО или отказался высказывать его в интервью. Ее составляют люди, обычно далекие от политики и не погруженные в активную повестку дня, и они плохо знакомы с другими кандидатами, кроме Путина. По этой причине здесь много пока не определившихся (28-30%%) и можно предположить, что при достаточном информировании о кандидатуре Надеждина они могли увеличить базу его поддержки.

Структура электората Надеждина

  • 60% аудитории Надеждина моложе 40 лет. Больше половины электората Путина старше 50 лет;

  • 60% аудитории Надеждина с высшим образованием, у Путина - 40%

  • У Бориса Надеждина 80% горожане, у Владимира Путина - 66%.

Электорат Надеждина по материальному положению

  • У 41% ухудшилось материальное положение (24% по всей выборке);

  • У 9% улучшилось (17% по всей выборке);

  • У 50% не изменилось (58% по всей выборке).

Структура занятости электората Надеждина

  • 29% сотрудники частных компаний;

  • 33% собственники бизнеса;

  • 13% студенты;

  • 12% пенсионеры.

Электорат Надеждина - концентрация антивоенных настроений 

  • 90% электората Надеждина считают, что военнослужащих надо вернуть домой и новой мобилизации не проводить;

  • 82% электората Надеждина готовы поддержать решение Путина вывести войска из Украины, перейти к мирным переговорам, несмотря на недостигнутые цели;

  • 90% электората Надеждина хотят перемирия с Украиной;

  • 84% электората Надеждина хотят восстановления отношений с западными странами.

Необнуляемый результат кампании Бориса Надеждина

Как уже было написано на основании последних исследований проекта Хроники, ExtremeScan и совместного с Лабораторией публичной социологии качественного исследования, российское население к началу избирательной кампании пришло с консенсусным желанием остановить войну, готовностью услышать антивоенную риторику “идеального кандидата” и полным неверием в возможность появления такого кандидата. Так что возникновение мало кому известного политика Бориса Надеждина (его знают или что-то слышали о нем на начало февраля 38%) легло на благую почву.

Надеждина подхватила волна  стремления к миру, а его публичная кампания, в свою очередь, выступила катализатором пацифистских устремлений.

Впервые за год измерений, с февраля 2023 года, положительный ответ на вопрос о готовности поддержать решение Путина о выводе войск из Украине, переходу к мирным переговорам, несмотря на недостигнутые цели, вырос с 40% до 49%. 

Такой всплеск показателя произошел буквально за 2-3 недели пика сбора подписей за Надеждина и борьбы за их признание. Как будто на короткое мгновение наступила оттепель, отступила цензура и появилась возможность хотеть мира и говорить о мире. Вполне вероятно, что чуть позже, по принципу качелей, наступит снова снижение этого показателя, но, видимо, уже не до прежнего уровня. Это и есть результат короткой кампании Бориса Надеждина.

* Публикуя наши рейтинговые  данные, мы не ставим себе цель прогнозировать результат голосования, поскольку мы не можем учесть влияния особых избирательных технологий. Такое смещение невозможно измерить опросными методами. К тому же почти каждый пятый (19%) из тех, кто выразил готовность принять участие в голосовании, пока не определился с выбором своего кандидата. Традиционно, их голоса распределяются в той же пропорции, что и тех, кто обозначил свои предпочтения, но в данном случае это будет неверным. Очевидно, что они не готовы проголосовать за действующего президента. Во-первых, потому что эта кандидатура прекрасно всем известна, и предположение, что его на назвали просто потому, что Путин не достаточно раскручен, не выглядит убедительным. Во-вторых, как показывают специальные исследования, нынешние выборы представляются массовому сознанию избирателей как «выборы Путина» и неопределенная позиция здесь означает прямой отказ голосовать за Путина.

Продолжение следует.

Kommentare


bottom of page