Исследовательское агентство ExtremeScan провело телефонный опрос 1000 взрослых жителей России по репрезентативной выборке.
Опросный метод: CATI. Время проведения : 25 – 30 января 2024 года.
Методология выборки. Случайный набор номера (RDD = random digit dialing), стратифицированный по федеральным округам и двум городам федерального значения. Расчетная ошибка выборки: 2,44% при 95% доверительном интервале.
“Вы планируете или не планируете голосовать на выборах Президента России в марте этого года?”
Да 85%,
Нет 10%,
Затр.ответить 4%.
Конечно, опыт исследований в разных странах говорит о том, что бывает явка существенно ниже, чем выраженное намерение голосовать, поэтому цифры нельзя сравнивать с прогнозами по явке и тем более, данными последующей явки, потому что для целей прогноза надо задавать пакет из несколько вопросов, а также иметь длительную базу наблюдений. Кроме того, выборы в России имеют два направления “корректировки”: по результатам голосования и по явке.
Наша задача - сравнивать вербальную готовность голосовать по различным параметрам избирателей.Например, среди тех, кто поддерживают СВО, 92% планируют участвовать в выборах (электорат Путина).Среди тех, кто не поддерживают СВО, - 68% (электорат Надеждина).
Если человек говорил “Да”, мы задавали следующий вопрос.
«Если вы примете участие в выборах президента России, то за кого из перечисленных кандидатов проголосуете?»
69% от числа всех избирателей страны готовы голосовать за Путина
6% от числа всех избирателей - за Бориса Надеждина
2% за Николая Харитонова
1% за Леонида Слуцкого
за остальных менее 1%.
Сумма голосов за всех кандидатов второго эшелона составляет около 5%.
По всем данным всех исследовательских компаний непрерывно растет запрос на мир.
Борис Надеждин встал на острие чаяний и, в силу конкретной антивоенной повестки, оказывается противопоставленным всем остальным кандидатам.Остальные кандидаты с разной степью артикулированности провоенной позиции оказываются мелкими конкурентами Путину, они могут поддержать свой рейтинг частью неопределившихся, но они не конкуренты Надеждину.
Кроме антивоенной повестки, принципиальная роль Надеждина состоит в привлечении к выборам пассивной и, особенно, протестной части электората, который, не будь его, на выборы бы не пошел.
Судя по тому, что в августе 2023 года 53% россиян ответили, что сменяемость власти вредна, а 15% что она полезна (31% затруднились), основная часть электората пойдет на выборы, чтобы подтвердить полномочия Путина.
Теперь расчетно-аналитическая часть относительно этих рейтингов.
Путин достиг своего потолка, у Надеждина есть большой ресурс роста - это факт.
Публикуя наши рейтинговые данные, мы не ставим себе цель прогнозировать результат голосования, поскольку мы не можем учесть влияния особых избирательных технологий. Такое смещение невозможно измерить опросными методами. К тому же почти каждый пятый (19%) из тех, кто выразил готовность принять участие в голосовании, пока не определился с выбором своего кандидата. Традиционно, их голоса распределяются в той же пропорции, что и тех, кто обозначил свои предпочтения, но в данном случае это будет неверным. Очевидно, что они не готовы проголосовать за действующего президента. Во-первых, потому что эта кандидатура прекрасно всем известна и предположение, что его на назвали просто потому, что Путин не достаточно раскручен, не выглядит убедительным. Во-вторых, как показывают специальные исследования, нынешние выборы представляются массовому сознанию избирателей как «выборы Путина» и неопределенная позиция здесь означает прямой отказ голосовать за Путина.
Наше допущение: если все эти неопределившиеся избиратели придут на участки, маловероятно, что они остановят свой выбор на действующем президенте, они, если и пойдут, то ради альтерантивного голосования. То есть, есть основание рассматривать достигнутый Путиным уровень поддержки (69% среди намеренных принять участие в голосовании) как максимальный.
Для того, чтобы предположить, как могут распределиться голоса этих, пока не определившихся избирателей, необходимы новые измерения, которые ExtremeScan будет проводить в последующие недели. Однако, некоторые оценки можно сделать уже сейчас. Поскольку ключевым вопросом этой кампании является вопрос о войне и мире, он и будет определять выбор кандидата.
Среди сторонников спецоперации за Путина голосуют 83%, за Надеждина – менее процента, а неопределившихся в этой группе лишь 14%, то есть Путину здесь вполне удается аккумулировать вокруг себя практически весь провоенный электорат. Среди же тех, кто выступает против СВО, Путина поддерживают лишь 15%, а Надеждина 47%, неопределившихся несколько больше – 19%. Эта группа пока не определилась со своим избранником, но можно предположить, что они поддержат имеющихся помимо Путина кандидатов примерно в той же пропорции, которая уже сложилась, например, примерно половина – Надеждина.
Кроме этих двух групп есть группа тех, кто не определился со своим отношением к СВО или отказался высказывать его в интервью. Ее составляют люди, обычно далекие от политики и не погруженные в активную повестку дня, и они плохо знакомы с другими кандидатами, кроме Путина. По этой причине здесь много пока не определившихся (28-30%%) и можно предположить, что при достаточном информировании о кандидатуре Надеждина, они могут увеличить базу поддержки последнего.
Если исходить из предположения о том, что отказывающиеся сегодня поддержать Путина за него уже не проголосуют, а распределятся между остальными кандидатами, то расклад голосов может быть следующим.
Путин уже аккумулировал вокруг себя поддержку спецоперации, Надеждину в этом смысле предстоит большая работа по аккумуляции неподдержки.
Максимальный, но досягаемый предел Надеждина, его электоральная база может быть сопоставима с той, которую в 2008 и в 2012 годах имели кандидаты от КПРФ на президентских выборах (17-18%%), по количеству голосов, не по составу, конечно.
Рейтинг Путина и война
82% среди тех, кто поддерживает СВО
14% среди тех кто не поддерживает СВО
Рейтинг Надеждина и война
48% среди тех, кто не поддерживают СВО
15% среди тех поддержит решение Путина вывести войска
97% электората Надеждина считают, что надо тратить деньги не на войну, а на социальные проблемы
90% электората Надеждина считают, что военнослужащих надо вернуть домой и новой мобилизации не проводить.
Структура электоратов
Половина аудитории Путина старше 50 лет.
60% аудитории Надеждина моложе 40 лет.
Рейтинг Путина среди 18-29 лет 56%, у Бориса Надеждина - 18%.
Среди 60+ Путин 76%, Борис Надеждин - 3%.
Структура электората Путина: 38% мужчины, 62% женщин
У Надеждина наоборот: 66% мужчин, 34% женщин.
60% аудитории Надеждина с высшим образованием, у Путина - 41%.
У Бориса Надеждина 83% горожане, у Путина - 67%.
Электорат Надеждина по материальному положению
У 43% ухудшилось материальное положение (21% по всей выборке)
У 16% улучшилось (17% по выборке)
У 40% не изменилось (61% по выборке)
Структура занятости электората Надеждина
42% сотрудники частных компаний
21% собственники
13% работают на государственном предприятии
13% пенсионеры
Региональные особенности
Центром поддержки БН являются Москва, Северо-Запад и Урал.В Москве 14%, в Сев.Западном регионе 12%, на Урале 9%.
Национальность
Поскольку поддержка спецоперации как проекта расширения «русского мира» распространена, прежде всего, в русской этнической среде, и значимо снижена среди других национальных групп, то и поддержка Надеждина растет в иноэтнической среде. Среди россиян, относящими себя к другим этносам, за него готовы проголосовать 10% (среди русских – 5,5%). Напомним, наиболее многочисленные группы россиян: татары, башкиры, чеченцы, украинцы, аварцы и чуваши. Таким образом, территориальная структура электората Надеждина может сложиться очень необычной. С одной стороны, это столицы и мегаполисы, с другой – национальные территории.